巨乳好きにはいい作品だと思います。（私は貧乳好きです。）
昨日、日曜美術館である人形作家の話をしていました。すべてを包み込み拾い上げる「摩耶夫人」の姿。生み、育て、守る母親の姿が豊かな乳房に現れていると。そして、それは土偶や埴輪にも。まさしく、「母性本能」「良妻賢母」の姿ですね。
そういうものかもしれません。私自身、そういう「女性性」にあこがれている部分はあります。
それじゃあ、男性はどうでしょうか。その女性がやっていることを「助ける」こと、あとは「種付け」ぐらいが役目でしょうか。「男性性」あるいは「男らしさ」というやつです。
それじゃあ、私のように「種付け」はできるけど、力も、お金も、地位もない男、女性の助けにもならない男はどうなのでしょう。閉経後、初潮前の女性は？
「存在意義はないけど、せいぜい働け」ということになるのでしょうか。
⟨impressions⟩
I think it's a good work for big boobs lovers. (I like small breasts.)
Yesterday, I was talking about a puppet designer at the Sunday Art Museum. The figure of "Maya Maya" who wraps everything up and picks it up. The appearance of a mother who gives birth, raises, and protects appears in her rich breasts. And it is also for clay figurines and haniwa. It is exactly the appearance of "motherhood instinct" and "good wife and wise mother".
It may be that kind of thing. I myself have a longing for such "femininity".
Then what about men? Is it the role of "helping" what the woman is doing and then "seeding"? It's called "masculinity" or "masculinity".
So what about a man like me who can "seed" but doesn't have the power, the money, the status, or the help of a woman? What about women after menopause and before menarche?
Does it mean "work has no meaning, but at best"?